(招标编号:********************)
公示开始时间: ****-**-****:** 公示结束时间: ****-03-**10:**
本林芝市波密县亚龙藏布曲西、热西段河道治理工程(第*次)(招标项目编号:********************),经评标委员会评审,确定***林芝市波密县亚龙藏布曲西、热西段河道治理工程(第*次)的中标候选人,现公示如下
*、评标情况
***林芝市波密县亚龙藏布曲西、热西段河道治理工程(第*次):
1、中标候选人基本情况
排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 质量标准 | 工期/交货期 |
1 | ********** | ********.** | 合格 | **个月 |
2 | ********.** | 合格 | 建设工期**个月 | |
3 | ********.** | 合格 | **个月 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人名称 | 相关证书名称及编号 |
1 | ********** | ** | **,*级建造师注册证书,豫****************;项目负责人安全生产考核合格证书,水安************ |
2 | 杨冬明 | 建造师注册证:豫**************** | |
3 | 杨华伟 | 水利*级建造师注册证书/豫************ |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | ********** | 响应招标文件 |
2 | 响应招标文件 | |
3 | 响应招标文件 |
4、中标候选人响应招标文件要求的项目业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目业绩 |
1 | ********** | |
2 | ||
3 |
*、提出异议的渠道和方式
如有异议请以书面形式递交至*川*洲招标代理有限公司;**************。
*、其他公示内容
序号 | 被否决的投标人 | 否决步骤 | 否决理由 |
1 | ************* | 商务形式评审 | 【评审项未出现异常情形】不通过原因:曾华形:根据招标文件2.1.1出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;莫云锦:出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;梁宗琼:出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;蓝平:出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;周志权:根据招标文件第2.1.1条规定,出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形。;刘泰余:根据招标文件2.1.1规定出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;梁国旋:出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;不予通过! |
2 | ************ | 商务形式评审 | 【评审项未出现异常情形】不通过原因:曾华形:根据招标文件2.1.1出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;莫云锦:出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;梁宗琼:出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;蓝平:出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;周志权:根据招标文件第2.1.1条规定,出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形。;刘泰余:根据招标文件2.1.1规定出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;梁国旋:出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;不予通过! |
3 | 商务形式评审 | 【评审项未出现异常情形】不通过原因:曾华形:根据招标文件2.1.1出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;莫云锦:出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;梁宗琼:出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;蓝平:出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;周志权:根据招标文件第2.1.1条规定,出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形。;刘泰余:根据招标文件2.1.1规定出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;梁国旋:出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;不予通过! | |
4 | 商务形式评审 | 【评审项未出现异常情形】不通过原因:曾华形:根据招标文件2.1.1出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;莫云锦:出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;梁宗琼:出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;蓝平:出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;周志权:根据招标文件第2.1.1条规定,出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形。;刘泰余:根据招标文件2.1.1规定出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;梁国旋:出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;不予通过! | |
5 | 商务形式评审 | 【评审项未出现异常情形】不通过原因:曾华形:根据招标文件2.1.1出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;莫云锦:出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;梁宗琼:出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;蓝平:出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;周志权:根据招标文件第2.1.1条规定,出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形。;刘泰余:根据招标文件2.1.1规定出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;梁国旋:出现不同投标人文件制作机器码或文件创建标识码相同的情形;不予通过! | |
6 | ********** | 技术形式评审 | 【评审项技术标编制】不通过原因:曾华形:3.7.6(2)技术标统*采用宋字体;除图纸内、表格内、框图内文字、数字采用*号大小的宋字体外,其它文字、数字均采用*号宋字体;所有文字不得有任何修饰,不得加粗和出现下划线等;不设图签,不编页码号;;莫云锦:技术标统*采用宋字体;除图纸内、表格内、框图内文字、数字采用*号大小的宋字体外,其它文字、数字均采用*号宋字体;所有文字不得有任何修饰,不得加粗和出现下划线等;不设图签,不编页码号;梁宗琼:技术标统*采用宋字体;除图纸内、表格内、框图内文字、数字采用*号大小的宋字体外,其它文字、数字均采用*号宋字体;所有文字不得有任何修饰,不得加粗和出现下划线等;;蓝平:技术标统*采用宋字体;除图纸内、表格内、框图内文字、数字采用*号大小的宋字体外,其它文字、数字均采用*号宋字体;所有文字不得有任何修饰,不得加粗和出现下划线等;不设图签,不编页码号。;周志权:(2)技术标统*采用宋字体;除图纸内、表格内、框图内文字、数字采用*号大小的宋字体外,其它文字、数字均采用*号宋字体;所有文字不得有任何修饰,不得加粗和出现下划线等;刘泰余:根据招标文件3.7.6(2)技术标统*采用宋字体;除图纸内、表格内、框图内文字、数字采用*号大小的宋字体外,其它文字、数字均采用*号宋字体;所有文字不得有任何修饰,不得加粗和出现下划线等;不设图签,不编页码号;;梁国旋:所有文字不得有任何修饰,不得加粗和出现下划线等; |
7 | 技术形式评审 | 【评审项技术标编制】不通过原因:曾华形:3.7.6(2)技术标统*采用宋字体;除图纸内、表格内、框图内文字、数字采用*号大小的宋字体外,其它文字、数字均采用*号宋字体;所有文字不得有任何修饰,不得加粗和出现下划线等;不设图签,不编页码号;;莫云锦:技术标统*采用宋字体;除图纸内、表格内、框图内文字、数字采用*号大小的宋字体外,其它文字、数字均采用*号宋字体;所有文字不得有任何修饰,不得加粗和出现下划线等;不设图签,不编页码号;梁宗琼:技术标统*采用宋字体;除图纸内、表格内、框图内文字、数字采用*号大小的宋字体外,其它文字、数字均采用*号宋字体;所有文字不得有任何修饰,不得加粗和出现下划线等;;蓝平:技术标统*采用宋字体;除图纸内、表格内、框图内文字、数字采用*号大小的宋字体外,其它文字、数字均采用*号宋字体;所有文字不得有任何修饰,不得加粗和出现下划线等;不设图签,不编页码号。;周志权:(2)技术标统*采用宋字体;除图纸内、表格内、框图内文字、数字采用*号大小的宋字体外,其它文字、数字均采用*号宋字体;所有文字不得有任何修饰,不得加粗和出现下划线等;刘泰余:根据招标文件**.**文件规定暗标的编制要求4.图表大小、字体等要求:标题使用3号宋体,正文使用4号宋体,表格或图表内为小4号宋体不加黑;不得有任何加粗、斜体、下划线、边框、阴影等标记,页面不得留有任何证明投标人身份的页码、印记、符号和其他标记。;梁国旋:所有文字不得有任何修饰,不得加粗和出现下划线等; |
*、监督部门
本招标项目的监督部门为林芝市水利局。
*、联系方式
招标人: ********
地址: 西藏自治区林芝市波密县沿江路8号
联系人: ***
电话: ***********
电子邮件: /
招标代理机构: *川*洲招标代理有限公司
地址: 拉萨市北京中路**号西藏大厦院内
联系人: ***
电话: ***********
电子邮件: /
监督电话:****-*******;****-*******、*******、*******
联系客服
APP
公众号
返回顶部